Audio: Francais: MP3 (French)

Résumé: Bill Gates: Comment éviter une catastrophe climatique

Les solutions dont nous disposons et les avancées dont nous avons besoin

Apprentissage accéléré

Scott Campbell

SÉRIE DE RÉSUMÉ DES MEILLEURS VENDEURS

 

 

 

INTRODUCTION: 51 MILLIARDS À ZÉRO

 

Bill Gates souhaite que le lecteur se souvienne de deux chiffres clés concernant le changement climatique. Le premier est de 51 milliards. Le second est zéro. Cinquante et un milliards, c'est le nombre de tonnes de gaz à effet de serre que le monde ajoute chaque année à l'atmosphère. Bien que le chiffre puisse fluctuer annuellement, il augmente le plus souvent. Le zéro gaz à effet de serre est ce dont nous avons besoin pour éviter les pires effets du changement climatique. Les humains ont besoin de réfléchir et de cesser de pomper des gaz à effet de serre dans leur environnement. Bien que difficile en raison de l’ampleur - une entreprise plus grande n’a jamais été tentée auparavant - si la plupart des pays peuvent changer leurs habitudes, nous avons une chance d’éviter certaines catastrophes.

 

La fabrication, l'agriculture, les voyages et à peu près toutes les autres activités de la vie des temps modernes sont associés au rejet de gaz à effet de serre. À mesure que la population mondiale augmentera, en particulier en Inde et en Chine, le mode de vie moderne augmentera, tout comme les gaz nocifs.

 

Bill Gates révèle son optimisme dès le départ. Il souligne que nous utilisons déjà certains des outils dont nous aurons besoin et que nous pouvons fabriquer le reste - que ce n’est pas magique. Nous pouvons faire les bons choix pour consommer de l'énergie et des aliments. Avec un effort mondial concerté en temps opportun, nous pouvons freiner l'expansion des gaz à effet de serre.

 

Le livre convaincant de Bill Gate nous explique pourquoi il pense que nous pouvons y parvenir et ce que cela pourrait impliquer. Grâce à sa Fondation, Gates montre qu'il s'est familiarisé avec la technologie, l'éducation, le développement général, y compris l'énergie, et la santé mondiale.

 

Gates s'est implanté dans les questions de changement climatique en raison de son intérêt et de ses actions concernant la distribution inadéquate de l'énergie dans les pays pauvres. À partir de 2000 environ, Gates s'est rendu en Asie du Sud et en Afrique subsaharienne pour étudier les principaux défis tels que le VIH, le paludisme et la mortalité infantile. Gates s'est rendu compte que l'énergie se révélait rare quand il regardait par les fenêtres pendant ses vols la nuit et apercevait quelques lumières entourant même les plus grandes villes.

 

Dans des pays comme le Nigéria, les barils de pétrole jetés sont devenus des cheminées pour se réchauffer et cuisiner. Les gens cuisinaient également dans leurs maisons après quelques heures passées à se procurer du bois de chauffage. Les devoirs éclairés aux chandelles et les réfrigérateurs sont devenus inutiles avec les pannes de courant. Un manque d'électricité constitue des obstacles à une économie robuste avec un manque de possibilités d'emploi. Une énergie infaillible et peu coûteuse alimente les centres d'appels, les écoles, l'agriculture, la construction, les usines et les bureaux.

 

Gates a tourné son attention vers un graphique très significatif qui a montré la relation entre la consommation d'énergie et le revenu par habitant. La corrélation semblait indéniable, les personnes à revenu élevé se noyant dans des environnements riches en énergie. Les plus pauvres ne l'ont pas fait.

 

Gates voulait aider. Il a commencé à se demander comment nous pourrions produire de l'énergie propre et bon marché pour que la plupart des gens puissent vivre une vie meilleure. Sa Fondation en avait assez dans son assiette, alors il a décidé de tendre la main à d'autres avenues et à d'autres personnes. Il a parlé à des inventeurs, il a lu des livres, et en particulier ceux écrits par Vaclav Smil, qui a expliqué à quel point l'énergie importait pour la civilisation.

 

Les effets climatiques défavorables, comme les inondations et les sécheresses, frappent les pauvres avec le plus de force. Gates se concentrait sur les indigents qui étaient pour la plupart des agriculteurs. Une énergie peu coûteuse se traduirait par des engrais plus abordables, un rendement des cultures plus élevé et du ciment pour la construction. Les réfrigérateurs peuvent être réfrigérés sans interruption. Les enfants auraient moins d'excuses pour ne pas faire leurs devoirs. Internet et ses opportunités de revenus et d'éducation s'infiltreraient à l'horizon pour tous.

 

Le revenu engendre la consommation d'énergie et la consommation d'énergie engendre un revenu. Plus vous bénéficiez de revenus, plus vous avez tendance à consommer de l'énergie et, dans les conditions actuelles, plus le dioxyde de carbone portant votre nom encrasse l'atmosphère.

 

Gates a partagé qu'à ce moment-là de ses études, il ne comprenait pas pleinement pourquoi nous avons besoin de zéro émission. À l'époque, il ne comprenait pas que nous devions arriver à zéro. Parce que les pays riches et leurs gouvernements ont pris conscience du problème, Gates a pensé qu'il pouvait le plus aider en offrant une énergie propre abordable aux pauvres.

 

Le rat de bibliothèque Bill s'est frayé un chemin non seulement dans l'énergie et le climat, mais aussi dans l'agriculture, les glaciers, la vie océanique et le niveau de la mer, et les structures du pouvoir. Le GIEC, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, issu du panel des Nations Unies, a déterminé un consensus scientifique qui est devenu une lecture obligatoire.

Le professeur Richard Wolfson a réalisé une séquence de conférences vidéo disponibles dans le cadre de la série Great Courses intitulée Changing Climate.

Weather for Dummies s'est démarqué comme un livre de base pour comprendre ce à quoi nous pouvons nous attendre pour l'avenir.

Bien que l'expansion de nos sources d'énergie actuelles qui se révèlent renouvelables, comme le solaire et l'éolien, contribuera à réduire les émissions de carbone, nous ne semblions pas voués à les développer au niveau approprié. Problèmes supplémentaires avec le vent et le solaire:

 

• Ils peuvent ne pas être fiables. Une journée calme et nuageuse nuit à la production.

• Des batteries à un prix raisonnable pour d'énormes quantités de stockage d'énergie à long terme ne sont pas disponibles à ce jour.

• La production d'électricité est relativement innocente et n'est responsable que de 27 pour cent des émissions de gaz.

 

Après avoir fait preuve de diligence raisonnable pendant quelques années, Gates a formulé trois mises en garde principales pour éviter une catastrophe climatique.

 

• Pas d'émissions réduites, mais zéro émission. Ce n'est plus discutable, selon Gates.

• Accélérer le déploiement et la mise à l'échelle de toutes les énergies propres, comme l'éolien et le solaire.

• Financer des efforts de percée pour une énergie propre et évolutive, comme le nucléaire propre et la fusion.

 

L'analogie de la baignoire

 

Notre atmosphère et notre climat sont similaires à ceux d'une baignoire qui se remplit progressivement d'eau. Même si nous réduisons le débit d'eau à une simple goutte, la baignoire finira par se remplir et déborder. Ce débordement représente une catastrophe climatique. C’est pourquoi nous avons besoin de zéro émission, et peut-être des moyens d’éliminer une partie de l’excès de dioxyde de carbone que nous avons déjà, pour vider un peu la baignoire.

 

 

Gates a donné un Ted Talk pertinent. Au printemps 2015, il a pris des mesures plus agressives. Après les étudiants

à travers les États-Unis ont organisé des sit-in pour exiger que

les écoles se désengagent du financement lié à la production de combustibles fossiles; The Guardian a lancé une campagne appelant

la Fondation Gates pour liquider ses engagements liés aux sociétés pétrolières et charbonnières, bien qu'une petite partie de leur financement. The Guardian a publié une vidéo montrant des personnes exigeant que Gates se désinvestit.

 

La solution de Gate: se retirer du soutien aux industries du pétrole et du charbon et rendre l’énergie non polluante peu coûteuse et accessible à tous.

 

Bien que les institutions politiques réagissent à la pression économique, on ne peut pas transformer le système énergétique mondial qui vaut environ 5000 milliards de dollars par an et sans doute la base de toute l'économie du monde moderne en liquidant les actions des sociétés de combustibles fossiles.

 

Gates propose d'autres raisons pour ne pas posséder un tel stock:

 

• Il rejette l'idée de gagner de l'argent avec les entreprises énergétiques polluantes car cela retarde le progrès des alternatives zéro carbone.

• Répartir l'argent conduira à une approche plus large tirant parti d'autres technologies, de certaines inventions intelligentes, d'une politique gouvernementale accommodante et de l'efficacité accrue des marchés privés pour fournir les produits et services nécessaires à de larges populations.

 

Une occasion de présenter un argument en faveur de nouveaux investissements et innovations s'est présentée plus tard en 2015. La COP 21 se démarque comme une conférence clé sur le climat organisée par les Nations Unies à Paris en novembre et

Décembre.

 

Gates a rencontré François Hollande, le président de la France, quelques mois avant la conférence. Hollande a plaidé en faveur de l'investissement privé et a souhaité que les investisseurs participent à la conférence. Gates a accepté le rôle de s'assurer que l'innovation devienne un thème central. Les deux hommes ont convenu qu'ils avaient également besoin du soutien et de l'argent du gouvernement.

 

Plutôt que les questions environnementales, les États-Unis privilégient les investissements dans la défense et la santé, et aimeraient savoir que le secteur privé leur soutiendrait s'ils investissaient davantage pour ce que Hollande et Gates voulaient. Ils voulaient avoir la confirmation que le secteur privé transformerait les idées en produits utiles.

 

 

En raison de rendements moins que stellaires, de nombreuses sociétés de capital-risque vertes ont retiré leur financement jusqu'en 2015. Les technologies de l'information et la biotechnologie ont souvent attiré les investisseurs en raison de moins de maux de tête avec la réglementation gouvernementale et des rendements potentiels rapides et à haut profit. En comparaison, les investissements dans les énergies propres semblaient lents et douloureux.

 

 

Gates réitère son point de vue selon lequel de nouveaux financements et une nouvelle approche conçue pour une énergie propre et bon marché pourraient être le seul moyen d'éviter une catastrophe. Avant le début de la conférence, Gates s'est blotti avec le président français, François Hollande. Gates dirigerait la campagne d'innovation et Hollande recruterait des chefs d'État pour être de leur côté.

 

Gates a contacté certaines des personnes les plus riches du monde qu'il connaissait pour les secouer pour du capital-risque tolérant le risque à long terme. Il a recruté près de trente magnats du pouvoir comme il leur a dit que les gouvernements travailleraient avec eux. Gates a promis de

créer une équipe d'experts en énergie pour diriger la coalition. Résultat: la Breakthrough Energy Coalition.

 

La coalition formerait Breakthrough Energy, une société de capital-risque privée investissant dans plus de quarante entreprises et un large éventail de programmes philanthropiques.

 

Vingt chefs d'État sont venus à Paris et se sont engagés à doubler le financement de la recherche, dont le Premier ministre Modi, le président Hollande et Barack Obama. Modi a mené la charge et l'a nommée Mission Innovation, qui compte désormais vingt-quatre pays et la Commission européenne et génère près de 5 milliards de dollars par an pour la recherche sur l'énergie propre - une augmentation de 50% par rapport aux années précédentes.

COVID-19 [feminine

En 2020, la catastrophe sanitaire, économique et politique du COVID-19 n'a pas surpris Gates. Dans le cadre de ses recherches à la Fondation, il connaissait trop bien la nature des pandémies et les prédisait. Le fait que le monde ne soit pas préparé n'était pas non plus une surprise. Son discours TED et ses entretiens ont suggéré que nous établissions un réseau pour reconnaître et répondre aux pandémies mondiales. L'ancien président George W. Bush et d'autres avaient exprimé des préoccupations et des propositions similaires. Pas étonnant qu'eux aussi aient été essentiellement ignorés.

 

Gates et Melinda ont fait de COVID-19 leur objectif. Il a consulté des scientifiques universitaires et des PDG d'entreprises concernées, y compris des grandes sociétés pharmaceutiques et des chefs d'État, pour voir comment il pourrait au mieux contribuer à l'efficacité du côté privé pour les vaccins, les tests et tout ce qui était nécessaire. Il voulait se concentrer sur les pays les plus pauvres pour ses efforts.

 

En novembre 2020, sa fondation avait offert près de 450 millions de dollars de subventions pour lutter contre le COVID et des millions d'autres pour des investissements.

 

Le ralentissement économique a réduit les émissions de carbone d'environ cinq pour cent, soit environ 2 à 3 milliards de tonnes de carbone. Cela montre que nous devons faire bien plus que simplement arrêter de conduire et de voyager pour réduire les émissions. Un million de personnes sont mortes et des millions d'autres ont été inscrites sur les listes de chômage. Les gens ont arrêté de conduire et de voyager et toujours pas de grosse réduction des émissions. Le zéro émission n'est évidemment pas réalisable par ces seuls types de méthodes.

 

Ce qui s'est passé suggère que nous avons absolument besoin de solutions innovantes pour fabriquer de l'électricité et des produits, cultiver, réfrigérer ou chauffer, et transporter des personnes et des produits.

 

La plupart des exploitations agricoles les plus pauvres du monde pour leurs revenus et leur subsistance, et elles ont le plus besoin d’énergie bon marché, par exemple pour les engrais.

 

Le récit convaincant de Bill Gate décrit une série de cinq étapes pour éviter une catastrophe climatique.

 

• Le chapitre 1 explique en détail pourquoi zéro émission est si importante. Il couvre ce que nous savons sur les effets du réchauffement.

• Atteindre zéro émission sera tout un défi, mais un tel défi doit commencer par une évaluation pratique et bien documentée

• Le chapitre 2 révèle nos défis de taille.

• Le chapitre 3 traite de la manière de converser sur le changement climatique de manière civile. Il explore également les statistiques appropriées.

• Les chapitres 4 à 9 expliquent comment nous pouvons surmonter ces défis.

 

À la fin de l'introduction très informative et bien organisée, Gates répond aux critiques au sujet de son empreinte carbone personnelle assez importante. Après tout, il possède plusieurs maisons - et elles sont grandes - un yacht, un jet privé et quelques autres jouets. Comment peut-il être un véritable environnementaliste?

Gates avoue mais a déjà fait amende honorable et dépensé une petite fortune pour ce faire, lui faisant réaliser qu'il veut aider à réduire les coûts impliqués pour tous les gros joueurs.

Il a commencé à acheter du carburant durable pour ses voyages en avion en 2020, ce qui a compensé les émissions de sa famille provenant des voyages en avion. Il investit dans une entreprise qui élimine le dioxyde de carbone de l'atmosphère comme décrit au chapitre 4. Il soutient financièrement une organisation à but non lucratif qui installe des améliorations pour l'énergie propre dans la construction de logements abordables à Chicago. Il investit également de l'argent dans des technologies qui émettent peu ou pas d'émissions de carbone, près d'un milliard de dollars:

• Production de ciment à faibles émissions.

• Énergie propre abordable et fiable.

• Production d'acier à faibles émissions.

• Production de viande et substituts de viande à faibles émissions.

• Il pense être le principal investisseur dans le captage direct du carbone dans l'air.

 

Gates ne voit aucun problème à consommer plus d'énergie s'il est sans carbone. Il veut concurrencer économiquement les combustibles fossiles.

Dans ses derniers chapitres, il explore les diverses disciplines scientifiques, financières, politiques et techniques et les informations qu'il a récoltées auprès des experts. L'hydroélectricité est propre, mais est actuellement exploitée au maximum.

Il informe également le lecteur sur la manière dont il peut faire sa part pour aider.